这种事儿,在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”, 99% 是陷阱,剩下那 1%,是陷阱可能都不配。
你想啊,如果一个项目真的是“重要”的,那站在一个正常领导的角度,会怎么做? 很简单,他要确保这个事办成,因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权,甚至亲自上手协调。
反过来,如果一个项目又说它“重要”,又不给***,就只能说明两件事: 它其实不重要,只…。
刚遇到一个: 小区周边的市政路上,不知道哪个脑回路奇葩的大神...
不是。 太长不看版:“是否可以移动”应该是位置的特性,而不...
本人 ,体制内的小小办公室主任。 本在体制内过得安稳 ,不想...
别说国内,国外都够呛 redis 和 elsaticsear...
我来答一下 本来我看到稿定设计,心想:卧槽不错,这个平台可以...
可以用10年时间建立法治公平的社会,取消体制内外双轨制,取消...
在线客服 :
服务热线:
电子邮箱:
公司地址: